• 新京日报
首页 > 社会 > 正文

河南异议人士邢望力”诽谤”罪成 判囚两年十一个月

2022-04-26 17:54  来源:RFA   浏览数:
资料照:河南维权人士邢望力。 河南异议人士邢望力被控诽谤罪一案近日宣判。多年前在看守所受重伤的邢望力坚信背后是公职人员指使,法院却认为他在网上散布捏造事实,裁定他诽...

78b4d570-68ec-4fa6-862f-b36dce4bb026

资料照:河南维权人士邢望力。

河南异议人士邢望力被控”诽谤罪”一案近日宣判。多年前在看守所受重伤的邢望力坚信背后是公职人员指使,法院却认为他在网上散布捏造事实,裁定他诽谤罪名成立,判囚两年十一个月。

邢望力案完成庭审后两个多星期,代表律师4月25日收到息县法院发出的判决书。

2016年,邢望力被羁押在息县看守所期间,头部受重伤。他事后表示,事发时,自己被人以钝器袭击,怀疑是时任息县党委书记金平、公安局长刘洋和宣传部长李学超指使。为此,他持续向中纪委等部门发信,要求彻查事件。

去年3月,邢望力发出“致社会各界人士及网友”的求助信。这封信成为他被控诽谤的重要罪证。

求助信由邢望力署名,但息县人民法院在判词中表示, 邢望力信中所叙述的所谓事实是透过向儿子邢鉴口述, 再由邢鉴找人编写。金平等三人的陈述,加上证人和看守所监控视频等证据相互印证,足以证明邢望力所说是凭空捏造。

判词又说, 邢望力不仅指使邢鉴把包含捏造事实的求助信在互联网上散布,自己也把该帖转发到微信群组和微信好友,在网络上散布。在网站上浏览次数超过1万2千多次,符合网络诽谤犯罪“情节严重”的具体标准。

法院认为, 邢望力诽谤公职人员的行为严重侵犯了多名被害人的名誉权,严重损害他们的心理健康,邢望力蓄意诋毁抹黑三名公职人员的形象,影响了公职人员履职行为的公信力,造成恶劣的社会影响,严重危害了社会秩序,裁定他诽谤罪成立, 判刑2年11个月。

评论认为邢望力被重判与他去年探望江天勇有关

邢望力流亡新西兰的儿子邢鉴强烈质疑控方提出的证人和证物。

邢鉴:”他们找到的证人全都是一些公职人员,都和被害人处于上下级关系。官方的视频说是我父亲自己上吊自杀的。 跟官方没有任何关系。这视频说不定也是官方移花接木,真实性让人质疑。现在IT技术这么发达。他可以去制造视频。 “

b1684464-e121-42bf-9a6b-df0ce73f18e4

邢鉴(图)质疑邢望力案控方提出的证人与证物。(邢鉴独家提供,拍摄日期不详)

邢鉴认为,父亲试图以公开信讨回公道只是行使公民权。

邢鉴:”公职人员等同公众人物,需要受到法律监督,要受到公众监督。如果公众向你提出质疑,提出批评,提出控告,你就把他给关到监狱里。宪法保障的公民控告权力去哪呢?”

邢望力被以涉嫌“诽谤罪”批捕后,他的妻子多次被维稳人员拘禁。身在加拿大的中国异见艺术家华涌表示,在这场官民博弈,邢望力输在起跑线上。

华涌:“欲加之罪何患无辞。在中国这样的事太多。官大一级就压死人,何况邢先生是个平头老百姓。所谓的监督如果关注量大了起点作用,如果没有关注度(发声的)就可能被打击被报复,就看谁的权力大。这是权力的博弈。”

在中国,诽谤罪的最高刑期是三年。邢望力被判刑2年11个月反映法院认为案情严重。有评论更认为,邢望力被重判与他去年4月到河南罗山探望维权律师江天勇有关。

来源:RFA 记者:高锋

免责声明

1、凡本网注明出处非(新京日报)的作品,均转载于自其它媒体或会员发布,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,目的在于信息的传递,本网不承担稿件侵权行为的连带责任,如对稿件有质疑请与本网客服联系。

2、凡涉及客服电话、转账交易等请查询官方认证,谨防上当受骗。

3、为了保障人身和财产安全,请核实安全认证的官方客服电话,防止上当受骗。

4、如涉及作品内容、版权等其它问题,请在15日内联系本网客服。