学生跳楼轻生，部分监控覆盖
学生家长在事发第二天找到学校，想查看监控追寻孩子轻生的真相，学校拒绝提供完整的监控视频，只让看了部分监控，家长当场提出的疑问，学校表示调查了解一下情况，让家长回去等结果就行。
十天后，家长联系到学校领导，学校不正面回应家长的问题，仍然拒绝提供完整的监控视频。家长不得不来到学校，强烈要求查看监控，此时食堂的监控已经被覆盖。家长了解到食堂的监控只保存7天，其他位置的部分监控也没有满足保存30天的时长要求。
家长发现异常，无法排除猜测
家长通过查阅监控发现孩子在校期间已表现出诸多异常行为，怀疑学校的管理存在漏洞甚至渎职，部分监控覆盖缺失的情况完全是学校推诿、敷衍造成的。遗憾的是，家长通过临清市教体局及省、市教育部门，12345市长热线等多途径维权均受阻，无法得到书面形式的“真相”。学校方面回应称，他们得知情况后，第一时间排查确定具体涉事学生，向上级教育部门汇报，积极赶往抢救医院探视、慰问，当天启动调查程序，并形成了书面的“未发现学生异常行为”等结论。通过家长反映监控时长问题，系统全面核查发现部分监控储存时限不足的情况，学校将尽快整改，确保监控时长达到30天的标准。
家长查看了部分监控视频，在视频中发现孩子上课期间睡觉、缺少餐厅消费记录、购买校外零食等情况，与孩子的平时表现大相径庭。这更坚定了家长要求查看全部监控的决心。虽然学校说调查没有异常，但并没有看到详细的调查资料，只有从监控中才能印证学校的结论，排除自己的猜测。
诉求书面答复，期待公正交代
家长说，他们的诉求很简单，让学校提供事发一个月内法规标准规定时长的完整监控视频或者缺失部分的书面情况说明。学校不能提供完整的监控视频，出具的情况说明只解释了储存时长的原因，没有回应事发时段应该存在的监控是否存在、能否提供，更重要的是这份不足两页纸的情况说明没有加盖学校的公章。
家长说，此事目前已进入信访程序，但受理方正是家长所举报的临清市教体局，且举报对象是分管安全与纪检的副局长。这构成了典型的“自己查自己”困境，家长对信访处理的公正性深感担忧。家长作为普通老百姓，不想走诉讼程序打官司，只希望通过媒体的呼吁，引起社会关注，促使上级部门介入调查，还原事实真相，追究相关责任人的责任，还孩子一个公道，也给家人一个公正的交代。
相关链接：2022年4月15日，国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会发布了新版的《中小学幼儿园安全防范要求》(GB/T29315-2022)。4 下列部位和区域确定为学校安全防范的重点部位和区域：…i）食堂操作间、配餐间、留样间、储藏室、就餐区…；8.8食堂操作间、配餐间、留校间、储藏室，就餐区应设置视频监控装置，实时显示及回放图像应清晰显示人员活动情况；9.3.3视频图像应不间断记录，储存时间应不少于30d.对依法确定为防范恐怖袭击重点目标的视频图像，储存时间应不少于90d。
免责声明：本文经当事人确认无误，并愿意承担因不属实产生的相关责任。发布目的在于引起社会的共鸣和相关部门的重视，助推和谐善后善终，呼吁社会关注子女教育。
